Notas de lectura de "Los asesinos" de Hemingway y "Matar a un niño" de Dagerman

 Los asesinos de Hemingway es la historia superficial entre ambas ya que no ocurre algo muy destacable, solo transcurren diálogos entre los personajes y el propósito de los “villanos” de la historia no se cumple, no matan a Ole Andreson y tampoco sabemos qué va a ocurrir con este ya que no nos queda en claro si va a salir de su habitación o no. Por otro lado, nos encontramos con Matar a un niño de Dagerman que es una historia totalmente profunda que nos adentra a un suceso trágico, la muerte de un niño a causa de un hombre que va conduciendo su auto. Esta segunda historia nos demuestra todo el panorama, el ambiente, los pensamientos y la vida de las personas por la presencia de un narrador omnisciente que va relatando cada instante, cada acción y pensamiento, anticipando lo que va a suceder como lo que ocurre hasta después del accidente. En cambio, la primera historia cuenta con un narrador testigo relatando todo lo que ocurre sin ser el protagonista, a través del uso de diálogos entre todos los personajes. Es en esta misma, en la cual por parte de los “asesinos” se utiliza la elipsis ya que  mantienen un habla muy cortante, queriendo imponer superioridad ante las personas del restaurante, así como conducen la historia hacia la intriga de en qué momento va a aparecer el hombre al que quieren matar y cuando se va a cortar el ida y vuelta de sus dichos.